http://jamaran.ir/fa/NewsContent-id_20175.aspx

آقای دکتر! شما در کتاب «تحولات قومی در ایران؛ علل و زمینه ها» دو واژه مهم را در حوزه مطالعات قومی مفهوم یابی کردید؛ قومیت و بحران قومی. در ابتدای مصاحبه می خواهم به همین دو مفهوم بپردازیم. برخی از صاحبنظران بر این نکته تاکید دارند ، که در جامعه ایران پدیده و تحولی به نام بحران قومی نداشته و نداریم. برای من جالب بود که شما ضمن نقض این دیدگاه، این بحران قومی را بررسی و تشریح و در مواردی انضمامی و مصداقی کرده، به توصیف و چند و چون آن پرداخته اید. میخواهم ابتدا شما تعریفی جامعه شناختی از قومیت در ایران ارائه کنید بعد بحث های بعدی را پی بگیریم.
قوم و قومیت و هویت قومی با مولفه های فرهنگی مثل زبان، مذهب، پیشینه تاریخی، سنن دیر پا، سمبل های فرهنگی و ... مورد شناسایی قرار می گیرد. دومین عنصر در شناسایی قوم و قومیت و هویت قومی تعاملات اجتماعی است این تعاملات اجتماعی موجب شکل گیری هویتی به نام قوم می شود. این تعامل به دو گونه است یک تعامل درون قومی و دیگری تعامل با دیگران. تعامل درون قومی باعث انسجام و هویت یابی می شود و تعامل بیرونی هم از طریق غیریت سازی و دیگرشناسی، خود و هویت قومی معنا پیدا می کند سومین عنصر موثر در فهم قوم، قومیت و هویت قومی، آگاهی قومی است. وجود این سه عنصر تعلقات قومی را رقم می زند؛ بدین لحاظ مفهوم قومیت مفهومی جدیدتر از اقوام است. اقوام در همیشهی تاریخ وجود داشته است اما همزمانی این سه عنصر؛ یعنی وجود شناسه های فرهنگی، آگاهی های هویتی و تعاملات اجتماعی در قرن بیستم و گسترش وسایل ارتباطی و اطلاعاتی باعث شد جوامع به لحاظ هویتی بیش از گذشته از هم تفکیک شوند و مفهوم هویت قومی برجسته شود
و آیا در ایران، با همین تعریف شما، مفهوم قومیت شکل گرفته است؟ یعنی مثلا قومیت را با این سه مولفه ای که گفتید می توانیم بر کردها اطلاق کنیم؟
بله. در ایران نیز هر سه عامل مذکور به ویژه از قرن بیستم موجبات شکل گیری و به مفهوم دقیق تر برجسته سازی هویت های قومی شد. هر چند در گذشته جامعه ایران، جامعه ای ایلی- عشیره ای بوده است، ولی همزمان با شکل گیری مفهوم دولت مدرن، مفهوم قومیت نیز شکل گرفت. به عبارتی هویت های قومی هم متاثر از شکلگیری مفهوم ناسیونالیزم در معنای کلان آن در کشور شکل گرفت. با تدوین قانون اساسی و استقرار دولت مدرن هویت ناسیونالیستی جدید و "ما"ی جدید پا به عرصه وجود گذارد. در قبال برجسته سازی این "ما"ی جدید، "ما" های قومی نیز برجسته سازی شد. بعد هم در طول دوران حاکمیت پهلوی این هویت سازی ناسیونالیستی برجستگی و نمود بیشتری پیدا کرد و بارز شد.
برخی صاحبنظران این نکته را مطرح می کنند که مفهوم قومیت، مفهومی انفعالی و تدافعی است یعنی هویت خواهی های قومی محصول نفی و انکار است. اگر چه در رویکرد کلان؛ انکار و رد این نظریه مشکل می باشد ولی قطعا در ایران برجسته سازی سیاست نفی و انکار بلاموضوع می نماید. به علاوه نباید از یاد برد که بخشی از این هویت سازی ها و هویت خواهی ها محصول دنیای مدرن است. در خلال شناسایی هویت ملی، ابزارهای آموزشی و رسانه ای عصر مدرن، این فرصت را در اختیار ما قرار می دهد که ما هویت محلی و قومی خودمان را هم بشناسیم.
ادامه مطلب
درج شده در تاریخ سه شنبه 4 بهمن 1390
طبقه بندی: نقد، نظر و بررسی، گفتگو و هم اندیشی، اخبار، عمومی،
برچسب ها: هویت، قومیت، ایران، سیاست، رضاشاه، جمهوری اسلامی، مدرنیته، ناسیونالیسم، توسعه، روشنفکران،
مجتبی مقصودی - ماندانا تیشه یار
تهران: انتشارات تمدن ایرانی، 1388
چاپ اول،173 صص

مقدمه
هنگامی که از ”تمدن“ صحبت به میان میآید، انسان ناخودآگاه به یاد گذشتههای دور میافتد. گویی که این کلمه باری از قدمت و دیرینگی را به دوش میکشد. تمدن در نگاه نخست، یادآور ویژگیها و خصوصیاتی است که مردم هر سرزمین از دیرباز روابط اجتماعی، شیوه زیست، نحوه حکومتداری، ارتباطات درون فرهنگی و مراودات خود با سایر اقوام و جوامع را براساس آن بنیان نهاده و بسیاری از آنها را نسل به نسل، به فرزندان خود منتقل نمودهاند و اینک ما را به وارثان میراث عظیم بدل ساختهاند.
این برداشت از تمدن البته گویای همه واقعیت وجودی آن نمیتواند باشد زیرا پویایی و تحول تمدنهای قدیم و زایش تمدنهای جدید طی سدههای اخیر و تداوم این تحول تا عصر حاضر، موجب شده است که ما جز میراث داران تمدنهای کهن، از نقش و جایگاه دیگری را نیز برخوردار باشیم.
براین اساس مردمان هر دوره از جمله دوران معاصر جز وظیفه حفظ و انتقال پیشینه فرهنگی ـ تمدنی سرزمینی که به آن تعلق دارند، میبایست به نوبه خود از عهده فرآیند تمدنسازی نیز برآیند و چیزی را بر کاروان در حال حرکت و پویای تمدن بشری بیافزایند. این امری اجتنابناپذیر است و سستی و انفعال در مقابل آن و یا گریز از آن مانع از آن نخواهد شد که نسلهای آینده به دوران ما به عنوان دوران رشد و شکوفایی یک تمدن نوین و یا مقوم تمدنی کهن بنگرند و یا آنکه این عصر را دوران انحطاط تمدنی و واماندگی از قافله پیشرفت بشری بنامند.
از این منظر، تمدن نمیتواند امری قدیمی، دور از دسترس و غیرقابل تغییر باشد. تمدنها در هر عصر با انسانها به دنیا میآیند، زندگی میکنند و بعد از آنان همچنان به حیات خود ادامه میدهند. این تنها پیشینیان نبودند که وظیفه تمدنسازی را بر عهده داشتند، ما نیز نقش ویژهای در ایجاد، احیا، حفظ و تقویت عناصر تمدنی عصر خود بر عهده داریم.
با این همه نمیتوان انکار کرد که توجه به مسائل تمدن و تحولات تمدنی در قرن گذشته تحتالشعاع بسیاری از معادلات سیاسی، فرهنگی، اقتصادی، نظامی و ایدئولوژیک بوده و کمتر مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. در واقع با نگاهی به پیشینه بحثهای تمدنی در سده گذشته به جز مواردی معدود همچون آثار آرنولد توین بی که با بررسی 26 تمدن، بحثهای نوینی را در حوزه شناخت تمدنها مطرح نمود و یا فوکوتساوا یوکیشی که کتاب ارزشمند ”نظریه تمدن“ او به واسطه تأثیر بسزایی که در رشد و توسعه ژاپن در قرن بیستم بر جای گذاشت، توسط یونسکو به عنوان یکی از آثار برگزیده انتخاب شده است، به ندرت میتوان به مطالبی بدیع و جامع در زمینه ویژگیهای تمدنی در عصر حاضر دست یافت.
ادامه مطلب
درج شده در تاریخ جمعه 11 آذر 1390
طبقه بندی: کتاب ، عمومی،
برچسب ها: تمدن ایران، هویت، ایران، حوزه فرهنگی، ایران باستان، تقسیمات کشوری، سند چشم انداز،
چكیده :
با درك اهمیت و جایگاه «هویت» در مناسبات اجتماعی و تعاملات گروهی و با توجه به موقعیت بین رشتهای این مفهوم، این پژوهش درصدد است تا جایگاه موضوع و مفهوم هویت را درعناوین پایاننامههای مقطع كارشناسی ارشد و دكتری علوم سیاسی و روابط بینالملل دانشگاههای دولتی شهر تهران، در قالب بررسی كمّی و استقرایی، مورد شناسایی قرار دهد و از اینرو، به این پرسش اساسی میپردازد كه چه تعداد از پایاننامههای دانشجویی مقطع كارشناسی ارشد و دكتری رشتههای علوم سیاسی و روابط بینالملل دانشگاههای دولتی شهر تهران، به صورت مستقیم و یا غیرمستقیم، موضوع هویت را در عناوین و در دستور مطالعات خود داشتهاند؟
در انجام این پژوهش، از روش و تکنیک تحلیل محتوا و در جمعآوری اطلاعات، از تمامشماری از 700 عنوان پایاننامه از 8 دانشگاه و مركز آموزشی دولتی مستقر در شهر تهران استفاده شده و برای فهم بهتر موضوع، از دو مدل مفهومی بهره گرفته شده است. در مدل مفهومی اول، هویت به مثابه متغیری وابسته و متأثر از عناصر و مؤلفههای هویتساز اعم از محیط داخلی و خارجی و در مدل مفهومی دوم، هویت به عنوان متغیری مستقل با طیف وسیعی از كاركردها و بروندادهای هویتی مورد توجه قرار گرفت. به كارگیری مفهومی موسع از هویت، منتج به این جمعبندی شد كه حدود 40 درصد از پایاننامهها، كموبیش، موضوع هویت را در دستور كار خویش داشتهاند. در برداشت مضیق و معطوف به صرف واژه «هویت»، تنها 6 عنوان پایاننامه و قریب به یك درصد از مفهوم مذكور بهره گرفتهاند.
كلیدواژهها: هویت، پایاننامه دانشجویی، علوم سیاسی، روابط بینالملل، تحلیل محتوا
ادامه مطلب
درج شده در تاریخ پنجشنبه 19 آبان 1390
طبقه بندی: مقالات،
برچسب ها: هویت، پایاننامه دانشجویی، علوم سیاسی، روابط بینالملل، تحلیل محتوا،
افتتاحیه
قرائت قرآن 8:30
سرود جمهوری اسلامی ایران 8:35
خیرمقدم توسط دكتر ملكی آوارسین 8:40
سخنرانی رئیس انجمن علوم سیاسی ایران: دكتر مجتبی مقصودی 8:45
گزارش همایش توسط دكتر جعفرجمشیدی راد 8:55
كلیپ (5 دقیقه) 9:10
نشست اول
مدیریت نشست: دكتر قاسم افتخاری، دكترحسین سیف زاده، دکترحسین سلیمی
دكتر مهدی محسنیان راد / سه نسل شبکه اجتماعی در کشورهای غیر پیشرفته و ... 9:15
دكتر محمود سریع القلم / فضای مجازی و شکل گیری افکار عمومی 9:30
دكتر ابوالفضل دلاوری / فضای مجازی، فردیت و سیاست ... 9:45
دكتر حمید ضیایی پرور / جنگ نرم در فضای شبکه های اجتماعی مجازی 10:00
دكتر محمد منصورنژاد / تعامل سیاست و فضای مجازی: سازنده و یا سوزنده 10:15
دكتر محسن خلیلی / دولت الكترونیك دركشاكش با دموكراسی الكترونیك 10:30
پذیرایی ( به مدت 30 دقیقه) 10:45
ادامه مطلب
درج شده در تاریخ جمعه 6 آبان 1390
طبقه بندی: گفتگو و هم اندیشی، اخبار، عمومی،
برچسب ها: قضای مجازی، سیاست، اینترنت، دموکراسی، هویت، جهانی شدن، انجمن علوم سیاسی ایران، شبکه های اجتماعی،
به اهتمام: دیوید باکینگهام
مقدمه
دنیای امروز دنیای دیجیتال و ارتباطات رسانهای است. در این دوره که اینترنت و ارتباطات الکترونیک در جامعه سیطره دارد، اطلاعات و دادهها و به عبارت دقیقتر این اجتماعات مجازی هستند که هویت افراد را میسازند. امروزه هویتها در معرض وضعیت کاملاً جدیدی قرار دارند. ساختارهای اجتماعی متأثر از تکنولوژی اطلاعات و ارتباطات، فهم و درک جدیدی از ذهنیت را آشکار میسازند که به انسان به عنوان پدیدهای چند لایه و تغییرپذیر مینگرد. هویت دیجیتالی که محصول جامعة اطلاعاتی و اجتماعات مجازی است؛ مخاطبان، کاربران و وسایل ارتباطی را هدف قرار میدهد و تلاش میكند هویت ملی آنها را به سمت هویت فرا ملی تغییر دهد و این امر ممکن است به کاهش انسجام اجتماعی جامعه بینجامد. نکتة قابل توجه این است که مخاطبان رسانههای دیجیتالی اغلب نوجوانان و جوانان هستند که هنوز هویت تثبیت شدهای پیدا نکردهاند و این رسانهها تأثیرگذاری زیادی بر شکلگیری هویت آنها دارند. بنابراین، با توجه به اهمیت موضوع به بررسی و نقد یکی از جدیدترین آثار در زمینة رسانه و هویت با عنوان جوان، هویت و رسانة دیجیتالی پرداخته میشود.
ادامه مطلب
درج شده در تاریخ یکشنبه 24 مهر 1390
طبقه بندی: نقد، نظر و بررسی،
برچسب ها: معرفی و نقد، هویت، جوان، رسانه دیجیتالی،